云计算和传统IDC有什么区别？
发布时间：2017-06-29 14:54
云计算刚刚落地即获得迅猛发展，众多传统IDC行业竞争生命周期正在缩短，以云计算为核心竞争力的互联网独角兽出现的速度越来越快。那么，到底云计算和传统IDC有什么区别？云计算和传统IDC各有哪些特点呢？
1、云计算和传统IDC在服务类型上的区别
常用的传统IDC服务包括实体服务器托管和租用两类。
前者是由用户自行购买硬件发往机房托管，期间设备的监控和管理工作均由用户单方独立完成，IDC数据中心提供IP接入、带宽接入、电力供应和网络维护等，后者是由IDC数据中心租用实体设备给客户使用，同时负责环境的稳定，用户无需购买硬件设备。
而云计算提供的服务是从基础设施（Iaas）到业务基础平台（PaaS）再到应用层（SaaS）的连续的整体的全套服务。
IDC数据中心将规模化的硬件服务器整合虚拟到云端，为用户提供的是服务能力和IT效能。用户无需担心任何硬件设备的性能限制问题，可获得具备高扩展性和高可用的计算能力。
2、云计算和传统IDC在资源集约化速度和规模上的区别
归根到底，云计算是通过资源集约化实现的动态资源调配。传统IDC服务也能实现简单的集约化，但两者在资源整合速度和规模上有着很大区别。传统IDC，只是在硬件服务器的基础进行有限的整合，例如多台虚拟机共享一台实体服务器性能。但这种简单的集约化受限于单台实体服务器的资源规模，远远不如云计算那样跨实体服务器，甚至跨数据中心的大规模有效整合。
更重要的是，传统IDC提供的资源难以承受短时间内的快速再分配。
3、云计算和传统IDC在资源分配时滞上的区别
众所周知，由于部署和配置实体硬件的缘故，传统IDC资源的交付通常需要数小时甚至数天，将增加企业承受的时间成本，以及更多的精力消耗，并且难以做到实时、快速的资源再分配，且容易造成资源闲置和浪费。
云计算，则通过更新的技术实现资源的快速再分配，可以在数分钟甚至几十秒内分配资源实现快速可用，并且云端虚拟资源池中庞大的资源规模使海量资源的快速再分配得以承受，并以此有效地规避资源闲置的风险。
4、云计算和传统IDC在平台运行效率上的区别
更加灵活的资源应用方式、更高的技术提升，使云服务商拥有集合优势创新资源利用方式，促进整个平台运作效率提升。并且，和传统IDC服务不同，云计算使用户从硬件设备的管理和运维工作中解脱出来，专注内部业务的开发和创新，由云服务商负责云平台本身的稳定。这种责任分担模式使整个平台的运行效率获得提升。
简单地说，云计算是在传统IDC服务上的延伸和发展。云计算是将多台计算节点连接成一个大型的虚拟资源池来提高计算效率，使资源再分配的效率和规模不受限于单台实体服务器甚至单个IDC数据中心。无论从交付/服务方式、资源分配规模、资源分配速度，还是整个平台的运行效率方面，相比传统IDC服务，云计算均有着极大提升，这种提升将为各行业的企业和开发者创造更高价值。
5、传统IDC还能hold住吗？
过去传统的上几台服务器，装个虚拟主机软件就卖空间的玩法，越来越没市场了，稍微大一些的传统IDC也开始升级为vps，但是vps从目前来看，普及程度很一般，而且价格昂贵，客户开发成本高。另一方面，由于备案麻烦导致大批量中小站长和博客站点转向美国或海外的idc企业，国外老牌的几家idc基本上实现了虚拟化和基础云计算，而且价格极低。
传统小IDC存活将更难，如果新浪、盛大、阿里云计算产品打通备案通道，那么必然大量原来属于IDC的客户高速向云计算商转移，而且这几乎是无法阻挡的。国内大一些的idc商除了服务器托管外，其虚拟主机业务也必将受到最严酷的冲击，加上云计算几大厂商都是著名企业，消费者对它们的信任远远高于idc商们。
6、IDC产业链转型的小思考
不转型不太行，本人认为小idc商要战略放弃，选择与开源软件深度合作绑定的模式，原有模式已经经历十几年，云计算产品也基本趋于成熟，此时，专注比拉大网更有效。同时，笔者认为idc商可以转型为云计算应用提供商，融入新的云计算产业链，而不是外部对抗。
阿里云主机、盛大云主机现在也基本成熟，只要他们把用户使用教程和界面设计更合理，很快就会迎来爆炸式发展，就算是万网这样的企业也是干着急。同时，现在互联网越来越社交化，职业站长群体越来越少，像博客这样带动idc发展的产品会越来越少，当网络营销越来越倾向于社交平台时，独立网站的需求就会相对变弱。
阿里云河南服务中心，全面负责阿里云河南地区相关业务，为河南地区的企政大客户提供专业的阿里云产品和整体项目解决方案，为阿里云客户授权区域内的会员提供专业的本地化服务。快速上云，轻松运维。
